Almada, Martín, La impunidad como obstáculo en los procesos de construcción democrática: la eficacia de la justicia transnacional

Las estrategias legales contra la impunidad en Paraguay

1. Breve conceptualización sobre la Impunidad

Para abordar el tema de LA IMPUNIDAD necesariamente, hay que revisar el pasado, analizar el presente e imaginar el futuro. Se trata pues de historizar la Memoria con el costo de dolor que ello implica para aprender a construir un futuro posible de la Memoria histórica que duele y enseña.

La persistencia de un pasado que no quiere morir hace que el futuro nos torture y el pasado nos encadene. La IMPUNIDAD de los crímenes del ayer en América Latina, permite que en la actualidad los pueblos olviden su pasado y su historia, y la barbarie renazca en pleno siglo XXI.

La IMPUNIDAD es una flagrante violación del Derecho Internacional, que impone la obligación a los Estados a investigar, juzgar y castigar a los responsables de crímenes de lesa humanidad, así como una abierta denegación de justicia y del derecho al conocimiento de la verdad, por ejemplo, sobre el destino de los detenidos/desaparecidos en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay en el marco del “OPERATIVO CONDOR”.

2. La Impunidad en Paraguay. Origen.

El origen de la impunidad en Paraguay como en todos nuestros países es un fenómeno muy complejo que justificaría en si mismo un seminario.

Aquí para contextualizar solo voy hacer algunas anotaciones:

En 1811 comienza la etapa independiente con un gobierno que apunta hacia lo que llamamos desarrollo independiente. En efecto, Paraguay era independiente de los demás países de la región y alcanzó altos niveles de vida que provocó el malestar en el centro de poder en ese entonces, Inglaterra. Ocurre lo que sigue pasando hoy, se organiza una guerra cuyo cerebro estaba en Londres y sus ejecutores en Río, Montevideo y Buenos Aires. Esta guerra como todas las guerras, dejó como consecuencia una población diezmada, un Estado y economía destruidos. Las fuerzas invasoras ocupan el país durante 5 años y queda establecida la impunidad en todas sus dimensiones. Nunca hubo un debate serio sobre el genocidio paraguayo hasta que en los años 60 y 70 aparecieron los revisionistas de la historia tales como José Maria Rosas de Argentina, Eduardo Galeano de Uruguay y Julio José Chavenato del Brasil. Si bien el tema ganó su espacio en la agenda pública llegó a destiempo porque una década antes asumió el poder Alfredo Stroessner.

Como decía antes Paraguay no elaboró el duelo de la guerra grande (1865/70) y la guerra del Chaco con Bolivia (1932/35), provocada por intereses petroleros ingleses y norteamericanos tampoco se elaboro el duelo. Desde el discurso oficial hubo una consideración minúscula y patriotera, militarista e ingenua, mientras el país continuaba en un proceso de inestabilidad política y empobrecimiento continuo hasta la década del 50-. Allí comienza la dictadura de Alfredo Stroessner que dura más de 35 años. Esta dictadura exhibe los rasgos característicos de todas. Nacen de la prepotencia, del imperio de la fuerza y no de la voluntad popular. Se establece una dictadura pero con una fachada democrática ya que cuenta con la división de los poderes del Estado. Sin embargo, Stroessner construye rápidamente las bases de la impunidad sobre la cual se mantendrá por más de 3 décadas. En efecto, establece un partido único que junto con las FF.AA. constituyen el pilar de su gobierno. Instaura el estado de sitio, en consecuencia, las libertades públicas fueron conculcadas. Con estos recursos la impunidad será total con la aquiescencia de los Estados Unidos de Norteamérica. Esta impunidad consolidada le permitirá a Stroessner abrir las puertas del OPERATIVO CONDOR en la década del 70.

En el sistema económico la política se orienta a la Agro exportación e inaugura la etapa de los grandes negocios de la banca transnacional. Se empeñan los recursos naturales con la construcción de la Represa de Itaipu con Brasil y Yacyreta con la Argentina. Ambas realizaciones son verdaderas Ingenierías de la Corrupción e impunidad.

En el sistema político los partidos de la Oposición son perseguidos, vaciados de contenidos, y se establece prácticas prebendarias lo que produce una debilidad no superada hasta la fecha.

En el sistema educativo se transmiten anti valores el sistema se organiza para la dependencia minando la capacidad de creación y reacción de la población.

Los resultados en los respectivos ámbitos una dictadura tan prolongadas que comprende a más de 3 generaciones pulverizara las bases morales de la sociedad paraguaya. Se establece la resignación traducidos en estos términos: Si lo llevan preso y desaparece “por algo será”, y “el no te metas”. Cabe destacar que la impunidad afecta la pertenencia social, la herencia cultural y la identidad. Miles de paraguayos perseguidos se van al exilio y otros muchos se refugian en el exilio interior.

Se establece el discurso paranoide basado en el concepto del prejuicio y la violencia atraviesa toda la estructura social para terminar en un “terrorismo de estado”.

La dictadura de Stroessner cae en febrero de 1989. El discurso inaugural del nuevo Presidente general Rodríguez hace referencia al respeto de los derechos humanos. A partir de esto se hacen visibles varias líneas de acción. El gobierno ratifica los pactos internacionales de derechos humanos. La sociedad civil organizada busca vencer la impunidad en forma alternativa con el TRIBUNAL DE LOS PUEBLOS, 1990, Seminarios, cursos, publicaciones de libros, nuevos conocimientos que permiten otra visión histórica.

Los contestarios, líderes de derechos humanos y víctimas inician algunos juicios ante los estrados judiciales que logran pocos después la orden de extradición del ex Dictador.

De mi parte, puedo decir que desde mi condición de luchador por los DDHH primero, y luego como víctima, decidí combatir la impunidad en todas sus dimensiones. Yo debía hacer mi contribución de modo urgente y por ello, escribí mi testimonio y denuncia en un libro y en canciones que pasaban de mano en manos durante los duros años del exilio. En un país con leyes de cuño dictatorial aún, inicié una querella contra la impunidad jurídica. La Justicia como valor se actualiza en la acción y se legitima solo con la experiencia. Había pocas posibilidades de emprender un juicio en esas condiciones y sin embargo, la sinergia se fue produciendo y encontrando en jueces jóvenes provenientes de la época estronista, alguna sensibilidad de escucha y consideración a las víctimas. Algunos Jueces no han defraudo, un mundo nuevo en las ideas de la justicia se abrió para ellos. Pese a las limitaciones han adquirido otro perfil... Ellos son los que condenaron a un grupo de ex agentes de la Policía Política con la pena máxima de prisión.

El empuje de la ciudadanía culminara en una nueva Constitución, 1992, esta Constitución consagra los Derechos Humanos e incorpora entre otros el RECURSO DE HABEAS DATA.

Este recurso me permitió un avance sustantivo en la lucha contra la IMPUNIDAD. En efecto, el 22 de diciembre de 1992, salió a la luz las pruebas que incriminan a la dictadura de Stroessner y otras del Cono Sur, pacto criminal entre los Gobiernos militares de Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Paraguay y Uruguay: EL OPERATIVO CONDOR.

El impacto del descubrimiento del llamado Archivo del Terror es inconmensurable y nos sorprende hasta los propios actores como en mi caso. A nivel nacional proporciona las pruebas que aceleran las querellas judiciales. Por otra parte miles de victimas tuvieron gracias a dichas pruebas acceso a la indemnización. Podemos afirmar que la IMPUNIDAD HISTORICA sufrió su más duro golpe, del “rumor siniestro a la verdad comprobada”. A nivel internacional abre de las puertas de la justicia transnacional. Pude hacer mi contribución a la causa contra el dictador chileno Augusto Pinochet aportando documentos del OPERATIVO CONDOR a la Justicia española, francesa, suiza, italiana, chilena y argentina.

Actualmente, se encuentra en pleno desarrollo la cooperación entre jueces argentinos y paraguayos para investigar la desaparición de centenares de paraguayos en la Argentina y viceversa.

La conmoción de este descubrimiento reclamo un nuevo perfil del Abogado en democracia. Una respuesta fue la creación de la filial Paraguay de la Asociación Americana de Juristas, 1994. Al amparo de la AAJ creamos el TRIBUNAL ETICO CONTRA LA IMPUNIDAD que tuvo su experiencia más feliz con el desarrollo de un juicio ético que duro dos años con observadores internacionales en contra del ex Jefe de Policía de la dictadura militar. En La sazón se encontraba como Embajador ante el gobierno de Bolivia presidido por Hugo Banzer Suárez, otro connotado miembro del OPERATIVO CONDOR.

La documentación del juicio ético se presento como prueba ante la justicia ordinaria que dio por resultado la condena del “intocable” ex Jefe de Policía con 12 años de prisión.

Las múltiples formas del accionar ciudadano permitieron llegar a la firma de la Ley que indemniza a las victimas de la dictadura. Una iniciativa que plantee desde mi llegada a Paraguay, luego de 15 años de exilio.

La nueva Constitución de 1992 caracterizada por su modernidad estableció nuevas instituciones como la Defensora del Pueblo, la Contraloría General de la Republica y el Consejo de la Magistratura, instituciones potentes en si mismas que no han encontrado aun los actores apropiados para su ejercicio a cabalidad..

¿Qué es la IMPUNIDAD? Según el diccionario Jurídico “Forum”. “Es falta de castigo. No cumplimiento de la pena que merece un delincuente por su delito. La IMPUNIDAD puede provenir de no haberse descubierto el delito o su autor; de no haberse probado la responsabilidad del acusado; de haberle alcanzado a éste una amnistía o indulto, o de haber prescripto la acción criminal”.

El conocido defensor de los Derechos humanos de Chile, Roberto Garretón hace una interesante conceptualización de la Impunidad como un fenómeno complejo en el que hasta ahora se pueden distinguir las siguientes dimensiones; política, jurídica, moral, económica e histórica, los ámbitos en donde se dan la IMPUNIDAD.

a) Impunidad política.

Muchos ex represores que se inspiraron y actuaron en el marco de la Doctrina de la Seguridad Nacional siguen ocupando importantes cargos públicos, inclusive, cargos electivos. En varios países de América se observan triunfos electorales de genocidas en cargos de gobernadores, diputados, senadores, ministros y presidentes de la República. Este es el giro insolente de la historia.

Por eso se cuestiona con razón los llamados procesos de transición política y de democratización en América Latina, donde no se resuelve el problema del castigo de los autores de violaciones de derechos humanos. En los regímenes resultantes de estos procesos, aquellos sectores que implementaron políticas criminales siguen concentrando el poder. La vida democrática se reduce a su más mínima expresión, y los pueblos en sus luchas se ven extorsionados a no ir más allá de lo permitido por los intereses del poder. Indudablemente, los poderes ocultos y sus tentáculos criminales cobraron gran influencia en la definición de los asuntos de Estado porque penetraron en las estructuras políticas más importantes de nuestros países.

La IMPUNIDAD engendra regímenes de “democracia con hambre”, mientras que los negadores del derecho a la vida y a la libertad hoy gozan de ellas como si no hubiera pasado nada. También cabe mencionar a los empresarios nacionales que nacieron bajo el amparo de la dictadura y vinculados con las empresas multinacionales se preocupaban más de cuánto dólar flotaba en el mercado y no de los cadáveres que flotaban en el río Paraguay.

b) Impunidad jurídica.

Las estructuras de los poderes judiciales de varios de nuestros países no han sido removidas al alcanzarse los procesos democráticos y constituyen uno de los mayores obstáculos para el esclarecimiento de la verdad ocurrida durante la generalizada violación de los derechos humanos. Inclusive, hay países que establecieron la Ley de Punto Final y obediencia debida como la Argentina, recientemente anuladas. En Uruguay se llegó al extremo que por vía de Referéndum se logró la Ley de Punto final.

Hasta ahora, en Paraguay no tenemos la Ley de Punto Final de derecho pero sí de hecho por la lentitud de la Justicia. Sin embargo, el actual gobierno de está dando lugar a la creación de la “COMISION DE VERDAD Y JUSTICIA” a fin de investigar los crímenes ocurridos durante los 35 años de dictadura militar de Alfredo Stroessner.

Los crímenes sin castigo no sólo benefician a los autores y participes del TERRORISMO DE ESTADO, sino también a los sectores vinculados con la criminalidad común que más próximo se hallan al poder político y financiero.

En los concursos de títulos, méritos y aptitudes para ocupar cargos en la Magistratura no se tiene en cuenta el pasado político sucio del candidato. Tampoco se tiene en cuenta ese pasado para el ejercicio de la Docencia. Los que han perdido sus cargos en la función pública por la persecución política no han sido reintegrados porque supuestamente la Ley no contempla esta situación.

El formalismo jurídico que beneficia a los genocidas ha destruido la confianza del pueblo porque la legalidad ha sido confiscada por eso una fuerte sensación de desamparo provoca en la gente la escasa protección que ofrece la justicia. En consecuencia, no podemos pedir al pueblo que crea/confíe en la democracia si ella sólo sirve para hacer más rico a los ricos y más pobres e indefensos a los pobres.

Cuando la administración de justicia está sojuzgada por la arbitrariedad, el abuso y el poder criminal, nuestros derechos y libertades están en situación de permanente vulnerabilidad. Evidentemente, donde falta justicia no puede haber solidaridad. Sembrando la una se cosecha la otra.

c) Impunidad moral.

Los ex represores siguen asistiendo a los Clubes sociales, asisten a Misa, comulgan, son padrinos de casamiento, también de los graduados de colegios secundarios y universitarios, salen en las páginas sociales en colores en los medios masivos más importantes. Deliberadamente se esconde el pasado luego de haber cometido tantas atrocidades. Así, por ejemplo, el ex Ministro del Interior del Dictador Stroessner, Sabino Augusto Montanaro, asilado en Honduras, es el invitado permanente de la alta clase social de Tegucigalpa y es el protegido de una Secta protestante donde se desempeña como predicador de la palabra de Dios, haciendo visita casa por casa con la Biblia en la mano.

Es una paradoja inaudita que los opresores de ayer gocen de privilegios morales y materiales, mientras la gran mayoría de los que lucharon por la libertad sigan siendo discriminados y excluidos de la vida política y social.

Lastimosamente, la sociedad paraguaya es complaciente con sus ladrones y verdugos e implacable con sus soñadores. La reparación moral demanda que la sociedad latinoamericana rinda el merecido homenaje a quienes fueron víctimas del terrorismo de Estado y vele por el establecimiento de la verdad histórica. Las calles de nuestras ciudades deben llevar sus nombres. Los recintos de detención y tortura deben ser convertidos en Museos de la Memoria Prohibida y deben levantarse monumentos a los caídos en defensa de la democracia.

d) Impunidad en lo económico.

Muchos ex represores siguen gozando los frutos de sus bienes mal habidos, especialmente los militares y policías que se apropiaron de miles de hectáreas de tierras cultivables y también se apropiaron de los bienes de las victimas del Terrorismo de Estado. A través de pactos y transacciones (o el silencio) convirtieron la problemática de la recuperación de los bienes mal habidos en un tema del pasado. Sabemos que tanto el Banco Mundial como el Banco Interamericano en la década del 70 concedieron importantes créditos a los gobiernos militares de los países del Cono Sur no para la producción de la riqueza sino para la represión. Se trata del Pacto criminal al cual nos hemos referido, el “Operativo Cóndor”. Treinta años después las entidades bancarias internacionales están presionando a nuestros gobiernos pseudo democráticos el pago del capital e intereses a costa del presupuesto destinado a la salud y educación.

Los gobiernos de los países ricos, los Bancos privados, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional no sólo manejaron de manera irresponsable y fraudulenta el crédito internacional sino que consintieron con pleno conocimiento de causa el desmesurado enriquecimiento de los dictadores y de las élites económicas que se beneficiaron de la situación. Bien sabemos que la mayor parte de esos préstamos concedidos a los gobiernos impopulares fueron a parar en las cuentas secretas abiertas en los Bancos suizos y norteamericanos.

e) Impunidad histórica.

Los que comenten violaciones a los Derechos Humanos recurren a una estrategia para afirmarla y consolidarla: escribir el guión histórico oficial. Cuentan a los neutros, a los tibios o a los miopes como fue la historia. Obviamente, la cuentan desde su posición, explican la realidad desde el punto de vista de los triunfadores. Su narración por lo general, tienen tres características: a) dejan grandes espacios en blanco, b) simplificar algunas situaciones como luchas entre buenos y malos, y c) magnifican los eventos y los presentan como catástrofes en las cuales “ellos, los Impunes, eran los imprescindibles, los salvadores de la nación.

El sistema educativo oficial contribuyó a consolidar la impunidad política mediante la narración de una historia contada desde la perspectiva de quien retuvo el poder.

Las Universidades en vez de convertirse en promotores de la conciencia crítica del país, difundieron y sacralizaron la corrupción e impunidad.

3. EL OPERATIVO CONDOR, ejemplo de impunidad.

¿Cuántas gentes murieron en América Latina? ¿Cuántos fueron arrancados de sus casas, de sus hijos para luego encontrar su muerte en una sala de tortura, en la calle frente a un fusil, desde un avión en marcha? Decenas de miles, centenares quizás, si lo multiplicamos por todos los países de América Latina y los culpables, invariablemente siguen libres para la ley, pero culpables para la sociedad.

Para entender el “OPERATIVO CONDOR” habría que situarse en el contexto histórico internacional, concretamente, me refiero al enfrentamiento entre USA y la URSS conocido universalmente más bien bajo el hombre de la Guerra Fría. En América Latina se conoció como la DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL.

Franck Gaudichaud, un estudioso del tema, hace una interesante interpretación del contexto histórico. Así en ese periodo de los años 50, 60 y 70 se dio una fuerte movilización y politización social; un fuerte incremento de partidos y de organizaciones revolucionarias: la clase trabajadora vislumbro la posibilidad de definir y decidir un Proyecto de país solidario; los vientos de revolución centroamericana; el advenimiento al poder de gobiernos nacionalistas que proclamaron la ruptura con el capitalismo. Por ejemplo Jacobo Arbenz en Guatemala, Paz Estensoro en Bolivia, Perón en Argentina, Castro en Cuba, Joao Goulart en Brasil. En Paraguay el “Delfín” del Presidente Chávez, Dr. Roberto L. Petit, plantea la Reforma Agraria. El proceso latinoamericano se profundiza con el advenimiento al poder del gobierno democrático de Salvador Allende y también con el triunfo de la revolución sandinista en Nicaragua.

La respuesta norteamericana a la situación creada en la Región incluyo múltiples vertientes entre ellas: el fortalecimiento de la Junta Interamericana de Defensa con sede en Washington. Este es el brazo militar de la OEA creado en 1942; el fortalecimiento del TIAR. Tratado militar interamericano de Asistencia Reciproca; Creación de la Escuela de las América en la Zona del Canal de Panamá en 1960; En esta Escuela se capacitaron mas de 60.000 oficiales latinoamericanos en Técnicas de Torturas, especialmente para arrancar confesiones de los prisioneros políticos.1946/1984. El sacerdote norteamericano Roy Bourgoise, la bautizo con el nombre de Escuela de Asesinos.

Creación de la Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA) en 1961.Zona del Canal de Panamá; Plan CAMELOT de penetración política de las organizaciones sociales y Gremiales; Conferencia Panamericana de Chapultepex, México. Acuerdo bilateral de Asistencia militar a partir de 1951 y la creación del Consejo de Ejércitos Centroamericanos (CONDECA).

La enérgica intervención militar norteamericana dio como resultado: un retroceso del movimiento obrero; se impone una era de TERRORISMO DE ESTADO; destrucción de los espacios de participación democrática; destrucción física de los militantes y lideres de los movimientos revolucionarios; control de la sociedad civil y desarticulación de la sociedad política y relaciones privilegiadas con el sector empresarial multinacional que culmina con el establecimiento del modelo económico neoliberal.

Pinochet fue el mentor/creador del OPERATIVO CONDOR en 1975. A su vez contó con el apoyo de todas las fuerzas militares del Cono Sur, Joao Baptista Figuereido del Brasil, Videla de Argentina, Stroessner, Paraguay, Banzer de Bolivia y Gregorio Álvarez del Uruguay. Lógicamente, contó también con respaldo moral y material del gobierno norteamericano.

Según Patricia Mc Sherry de Long Island University y estudiosa del OPERATIVO CONDOR “varios documentos recientemente desclasificados por el Departamento de Estado demuestran que oficiales militares de inteligencia de los Estados Unidos consideraron al CONDOR como una Organización “CONTRATERRORISTA LEGITIMA “. Agrega Mc.Sherry que “sabemos que la base de Panamá, que también albergó la Escuela de las Américas del ejercito americano, fue el centro de planificación y operaciones Contrainsurgentes hemisféricas durante los años 70. Las evidencias cada día mas numerosas iluminan la profundidad del involucramiento y complicidad de los Estados Unidos en la represión en América Latina, como parte de la Guerra Fría, y en los crímenes de la OPERACIÓN CONDOR”.

Pinochet con su “OPERATIVO CONDOR” globalizó el TERRORISMO DE ESTADO y hoy con la globalización de la justicia el general chileno está siendo procesado por CRIMENES DE LESA HUMANIDAD en España, Suiza, Francia, Italia, Alemania ,Argentina y la propia Chile.

4. ESTRATEGIAS CONTRA LA IMPUNIDAD

En los años de la dictadura Paraguay fue verdaderamente una cárcel olvidada y el país como me gusta decir, vivió exiliado. La Sociedad vivió el argumento que le escribieron los dictadores, el pueblo recién pudo a partir de 1992 con la nueva Constitución Nacional avanzar hacia un Proyecto consensuado, democrático nacional.

Quizás fue necesario el transcurso del tiempo y encontrarse con las evidencias de un sistema gigantesco y perverso como el de la dictadura para que el pueblo paraguayo pueda comprender, interpretar y ubicar los acontecimientos documentados. A partir del descubrimiento del Archivo, año 1992, se producen los logros ya señalados. Es en el 2002 cuando realizamos el ultimo operativo de rescate de documentos de las Comisario policiales y se amplia la visión del sistema represivo y la sociedad civil elabora una estrategia con tres objetivos:

1. un plan nacional en derechos humanos, 2. la creación de un Museo histórico, 3. la creación de una Comisión de Verdad y Justicia.

La estrategia se pone en marcha de inmediato. En el 2003 Logra gran parte de sus objetivos a través de una Mesa Coordinadora que movilizo a gran parte de las ONGs, Hasta lograr la instalación de la misma en agosto del 2004.Esta Comisión de Verdad y Justicia esta en pleno funcionamiento y representa para nosotros el mayor espacio ganado hasta ahora contra la impunidad del TERRORISMO DE ESTADO. La ley 2225

Faculta a investigar:

- las desapariciones forzadas, - las ejecuciones extrajudiciales, - las torturas y otras lesiones graves, - el exilio, y otras graves violaciones de Derechos Humanos referidos a los derechos económicos y sociales.

Esta ley además dispone que el gobierno nacional brindara los recursos necesarios para su cumplimiento. Aquí se coloca la bisagra entre la impunidad y la justicia. Cabe señalar seguramente el Informe Final abrirá nuevas puertas a la justicia internacional ya que vinculadas a la dictadura paraguaya se registraron persecuciones y crímenes de numerosos extranjeros. Mención especial por su excepcional valor tienen los sacerdotes españoles entre ellos varios catalanes. Este es el debate actual en Paraguay. La Comisión tiene 18 meses de plazo y los recursos otorgados han sido mínimos. No existe una evidente voluntad política del gobierno para combatir la IMPUNIDAD histórica y jurídica. En este mismo momento el conjunto de ONGs. especializadas se empeñan en apoyar a la Comisión de Verdad y Justicia y evitar su fracaso.

El gobierno paraguayo utiliza un discurso político de lucha contra la impunidad y la corrupción pero en la práctica se contrapone con las evidencias de la continuidad. En estos últimos días y cuando se acerca el 51 aniversario del golpe de estado de Stroessner y con el pretexto de su ancianidad enferma y nostalgiosa se busca allanar el camino para regresar Stroessner de Brasilia al Paraguay. Complementariamente, su nieto mayor ha iniciado el camino hacia la presidencia del Partido Oficialista y a la búsqueda de la recuperación del poder perdido. Por ello nuestra lucha contra la impunidad de los genocidas no tiene descanso y nos vemos obligados a denunciarlos y publicitarlos en forma continua.

Otro componente de la estrategia ciudadana es la creación de un Museo que recupere las Memorias vinculadas a las violaciones de Derechos Humanos y faciliten la comprensión del proceso del TERRORISMO DE ESTADO para el aprendizaje de actitudes favorecedoras de la gobernabilidad democrática. Se ha elegido un lugar emblemático: la ex Técnica, es decir, la oficina vinculada a la CIA y Centro de Torturas ubicado en pleno centro de Asunción.

Mientras el gobierno accede a entregar el edificio, la ciudadanía ha generado respuestas alternativas como es el MUSEO ITINERANTE. Desde hace 3 años reproducciones de fotos y documentos del Archivo del Terror recorren Escuelas y Universidades, terminales de Ómnibus y Municipalidades de todo el país. En tanto, en la sede de nuestra Fundación se acopian objetos de la dictadura y de las victimas y se encuentra en funcionamiento un Centro de Documentación abierto al público contra la IMPUNIDAD ECONOMICA Y LA CORRUPCIÓN. La ciudadanía que fue golpeada duramente por la dictadura y lo siguió padeciendo en los gobiernos democráticos con la quiebra fraudulenta de múltiples Bancos privados. Para el efecto se organizo una Red de Contraloría ciudadana que actúan a nivel de los municipios del interior. Otra experiencia significativa es la que lleva a cabo CIUDADANOS EN ACCION y TRANSPARENCIA INTERNACIONAL.

Asimismo, la IMPUNIDAD de las Fuerzas Armadas para el reclutamiento de niños soldados ha sido contrarrestada, por los Objetores de Conciencia y Amnistía Internacional.

Otro esfuerzo contra la IMPUNIDAD es la creación del CONSEJO IMPULSOR DEL SISTEMA NACIONAL DE INTEGRIDAD para evitar la corrupción en la gestión publica Y mejorar la participación ciudadana, 2002.

CONCLUSIÓN:

La sistemática violación de los Derechos Humanos, CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD no es un fenómeno exclusivamente latinoamericano, es un fenómeno mundial. Es la otra cara de las políticas estatales represivas basadas en las violaciones de los derechos humanos. Los pueblos de Asia, África, Europa, Oceanía, Estados Unidos y América Latina la han y la siguen padeciendo. Por ello, la lucha debe ser llevada a escala mundial, a la manera de esfuerzos entre los pueblos del mundo que se ven enfrentados a la impunidad de crímenes de lesa humanidad.

La cuestión pasa por el Poder del mercado o por el Poder ciudadano. Este último se expresa a través de los nuevos actores sociales del Siglo XXI como los piqueteros, los cocaleros, las organizaciones de Derechos Humanos, Tribunales Éticos, organizaciones barriales o vecinales, los indígenas, los campesinos sin techos, sin tierras, las organizaciones de mujeres, Comisiones de Verdad y Justicia, jóvenes, ecologistas, gobiernos locales y municipales, etc. Todos ellos utilizando medios alternativos de comunicación, radio e Internet.

Finalmente, recuerdo aquí un pasaje de la Declaración del “Encuentro Internacional en defensa de la Humanidad” que tuvo lugar en la Ciudad de México el 27 de octubre de 2003,que dice así: “Tenemos que fomentar la resistencia al poder dominante por medio del poder alternativo, la creación de redes interculturales y la difusión de las voces múltiples y diversas de la Humanidad”.

El tan soñado “OTRO MUNDO” tiene que ser posible, SIN LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.

Muchas gracias. (Bochum, Alemania, 14 de octubre de 2005)